王晶锐评《酱园弄》：大牌多的戏不一定戏好，既想要拿奖又想要票房，典型的既要又要

近段技能，由陈可辛导演、章子怡、雷喜讯等大牌艺东说念主云集的电影《酱园弄·悬案》终于上映了，不外播出效力却差强东说念办法。

豆瓣评分只好5.9分。

上映首日票房9000万，第二天就腰斩至5000万，第三天仅剩2300万，第四天跌破2000万，一周总票房未碎裂3亿。

以贸易片著名的导演王晶对其评价相等中肯、一语说念破，他烂片拍得多，然而东说念主家从来不否定。

简略也恰是因为他的通透，是以才如斯流露《酱园弄》扑街的中枢原因。

他直言：大牌多的戏并不一定顺眼，《酱园弄》既想要拿奖又想要卖座，是典型的既要又要心态，不雅众看得爽才是好作品。

领先，《酱园弄》见证了“艺术与贸易的扯破”。

导演陈可辛堕入了“既想拿奖又图卖座”的矛盾，在艺术家和老本之间扭捏不定：影片试图交融女性目的、悬疑案件、时期群像，却因主题夹杂导致叙事失焦。

比如，悬疑干线被女性受虐情节挤压，要道案件半小时即告破，后半程沦为神志挑动，最终既未完了艺术深度，也空乏贸易爽感。

对比王家卫专注作家抒发（如《一代宗匠》），王晶坦承“文娱至上”（如《澳门风浪》系列），而陈可辛的折中阶梯反而两端幻灭。

另外，拆分盘曲两部的战略也严重失实。

师法《封神》分集却未谈判骨子各别：《封神》以低期待靠质料逆袭（主要指第一部）；

而《酱园弄》前期营销拉高期待后，上部仅呈现“半部故事”，悬疑未解、飞扬留白，不雅众直呼“费钱买预报片”。

再者威望豪华并不等于脚色灵验，明星堆砌反而泄漏了叙事短板。

影片都集了章子怡、赵丽颖、杨幂、易烊千玺等26位明星，但无数脚色功能性薄弱。举例易烊千玺扮演的算命先生戏份仅5分钟，李现等流量演员的支线对干线险些莫得推动作用。

王晶尖锐回来：大牌数目边界在一两个即可，相宜比名气更紧迫。

同期，番位争夺也影响创作。

互助明星档期与戏份导致脚本反复修改，艺术自主性被和谐。

最终成片呈现“明星走马灯”，脚色牵记点暗昧，粉丝因为正主戏份少也不肯买单。

天然《酱园弄》之是以反应高开低走，最主若是因为影片严重脱离不雅众需求。

行为探案片，案件空乏层层递进的推理，要道调动靠赶巧鼓动；主题上试图探讨女性互助，却因杨幂、赵丽颖等演绎的脚色匡助女主的动机生硬，被批“悬浮不接地气”。

王晶强调：电影是拍给不雅众看的，必须先让不雅众看爽。

但《酱园弄》将票房惨淡归因于“不雅众不懂戏”，而非反想叙事谬误。这种傲然睥睨的气魄进一步激愤不雅众，网友直言：“用九九八十沿路工序作念了一盘没味的凉拌黄瓜”。

一言以蔽之，王晶的评价看似惨酷，但每句话都说到了影片的痛点上，也给了影视行业以警示。

领先，需显豁：故事大于明星。

《我不是药神》解说好故事无需顶流加握（主演王传君、章宇其时均非一线），而《酱园弄》的失败印证：明星救不了烂脚本。

第二，类型贞洁性决定成败。

贸易片需要强化节拍与文娱性（如《灭亡的她》），艺术片应坚握作家抒发（如贾樟柯作品）。试图跨界交融则需要更高的叙事手段，不然容易酿成“怪样子”。

作念不到的话，不雅众天然不买单。

临了，也解说了不雅众主权时期的莅临。

2025年多部烂剧扑街解说：不雅众不再为IP或流量盲目买单。当创作脱离尊重才调的叙事逻辑，注定遇到口碑反噬。

就拿《你好，李焕英》来说，剧情肤浅，基本围绕着母女线张开，但举座剧情逻辑抱成一团、有开有合，故事线顺畅天然，就能让不雅众为其买单。

针对王晶的烂片，还有网友直言“知说念他拍的都是烂片，但我都能看下去”。

情理的是，《酱园弄》天然影片举座失败，但个别演员比如杨幂却因发扬赢得好评，她素颜出演女囚脚色，颠覆了畴昔形象。

她扮演的王许梅亦然影片上半部里故事线相对齐备和填塞的脚色，由此愈加证明了一件事：好电影只好一条路——讲好故事，尊重不雅众。

我要说的即是这些。